maraz_matik: (veslo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ibigdan в Шендеровичу
Так, давайте окончательно разберемся с "хосписом доктора Лизы в Киеве".

Вот информация от Елизаветы Глинки о ее хосписе:
"В сентябре 2001 года в Киеве Доктором Лизой был открыт первый бесплатный хоспис в Украине."
"- Вторым городом для создания хосписа вы избрали Киев. Почему? Какова ситуация с хосписами в Украине на сегодняшний день?
- В то время (а это был 2001 год) мой муж возглавлял один из проектов в Киеве. Узнав, что в украинской столице нет хосписа, решила создать его."
http://www.formatzdorovia.com/bezotkaznyj-doktor-elizaveta-glinka

А вот информация из украинских СМИ:
http://gazeta.ua/ru/articles/kiev-life/_v-svyatoshino-otkryli-hospis-dlya-onkobolnyh/202502
http://www.aif.ua/society/social/964572
http://kiev.segodnya.ua/kpower/v-cvjatoshinckom-rajone-otkryli-khocpic.html
Из которой (и пачки других подобных ссылок) мы узнаем следующее: хоспис открыт как отдельное здание при больнице на Верховинной в 2008 году, до этого он существовал на одном из этажей онкобольницы с 1997 (следите за руками!) года. Финансируется хоспис из бюджета украинских налогоплательщиков, хотя и волонтерскую помощь принимает (по очевидным причинам). В текстах об открытии упоминается заммэра Ирена Кильчицкая, зато никак не упоминаются ни Елизавета Глинка, ни фонд Vale, ни более обтекаемо "американские деньги", "благотворители" или еще что-то подобное. Сайт фонда Vale уже не работает, но сохранен в архиве, ясности он не вносит.

И даже если мы предполагаем, что семь-одиннадцать лет Елизавета Глинка открывала-открывала хоспис и наконец-то в 2008 открыла, то и первым он не стал - см. абзац про "в Киеве есть еще два хосписа" по ссылке на газету.уа.

Есть также информация от 2005 года о сборе денег на 25 пледов на нужды клиентов хосписа - без отчетности в виде чеков или пледов.

UPD: параллельно (с разницей в несколько минут с моим) написанный пост другого человека. Там та же версия событий - помощь оказывают с 1997, отдельное здание открыли в 2008. Есть свидетельство очевидицы: "Вони писали душодробильні пости, що в Києві замерзає хоспіс. Поміж розповідями про святу подвижницю ДокторЛізу. І просили допомоги. Мені здалося, що фото не з Києва і взагалі всі ці історії дивні. Коли я запропонувала приїхати і привезти все необхідне, різко відморозились. Відписали щось типу хоспіс пустий, бо відключили опалення. То для кого просили допомогу тоді? Нічого внятного не відповіли, а потім з "київською темою" вщухли."

Теперь мне понятно, почему вся информация о том, что доктор Лиза открыла в Киеве первый хоспис, поступила ко мне вчера-позавчера и исключительно от москвичей. А вам понятно?

Anya Hrytsenko

maraz_matik: (veslo)


"РуSSкий мир" неизменно восхищает.
maraz_matik: (Default)
Подкину-ка и я новостей в топку про Эпл :)

Во-первых, Эпл больше не торт!
При Джобсе такого не было! (с)

Во-вторых, до чего проклятый Самсунг довел Эпл :lol:
При Джобсе такого не было! (с)

С нетерпением ожидаю от iхомячков криков про то, что "негоже бессовестно тырить дизайн" :lol:
maraz_matik: (Default)
Каждый раз, когда я думаю, что ничего тупее уже сделать нельзя, ты делаешь что-то еще, и я понимаю, что ты ЕЩЕ ТУПЕЕ! (с) "тупой и еще тупее".

Вчера перечитывал пейджер. Много думал (с)
maraz_matik: (Default)


На самом деле, конечно же, отличный танец. Фильм английского режиссёра Салли Поттер "Урок танго".
Нашел у Экслера.
maraz_matik: (Default)
Google узнает все
К 1 марта Google объединит данные о пользователях всех своих сервисов. Теперь, если вы пользуетесь социальной сетью Google+, видеохостингом YouTube или фотосервисом Picasa, Google будет знать, что это один и тот же человек. Эксперты считают, что это удар по тем, кто хочет сохранить анонимность в сети

Пойду что-нибудь удалю из данных Google, что ли?
А вообще этого монстра (который давно перерос Майкрософт по степени наглости и вмешательства (вместе с вредительством) в чужой бизнес) давно пора разделить.
На пяток компаний.
Одной отдать Андроид.
Второй - Ютьюб
Третьей - контекстную рекламу.

Алгоритмы поиска заставить недорого лицензировать всем желающим, пусть пяток поисковиков борется за место под солнцем.
maraz_matik: (Default)
Опаньки!

США: военные права благодаря «закону о предоставлении себе чрезвычайных полномочий»

Автор Себастиан Ранге

На прошлой неделе Конгресс США подписал закон о национальной обороне (NDAA – National Defense Authorization Act 2012), за который ещё 1 декабря проголосовал Сенат девяноста тремя голосами против семи. Речь идёт о бюджете министерства обороны, который принимается ежегодно.

682-страничный проект закона содержит некоторые пассажи, которые идут вразрез с конституцией США.

Речь идёт о разделах 1031 и 1032 данного закона. Согласно им иностранцы, а также граждане США могут быть задержаны на неограниченный срок армией США по законам военного времени без суда и предоставления защиты, если они подпадают под категорию «covered person», то есть подозреваются в связях с террористической организацией.

Как указано в разделе 1031, таковыми являются «персоны, спланировавшие теракт 11 сентября 2001 года, знавшие о нём заранее, помогавшие в его осуществлении или скрывавшие его виновников».

Такое определение появилось после теракта 11 сентября 2001 года, а теперь было обновлено. В данной формулировке это было описано так, что в круг подозреваемых попадает гораздо больше людей. В абзаце Б говорится: «Лицо, являющееся или бывшее членом Аль-Каиды, Талибана или поддерживающих их сил, враждебных Соединённым Штатам или их партнёрам по коалиции, в том числе лица, непосредственно проводившие враждебные акции либо помогавшие в их реализации».

Любой, кто попадает в эту категорию, может быть заключён в тюрьму на неограниченное время, до «окончания противостояния», без суда и следствия. Заключённые не имеют права на адвоката, а также лишаются возможности подавать апелляционные жалобы. Таким образом, заключённым отказывают во всех правах, гарантируемых им конституцией США. Принцип «habeas corpus», обязывающий предоставлять законные основания для заключения под стражу, тем самым был отодвинут в сторону. Таким образом, правосудие США вернулось в Средневековье.


Вполне очевидно, что отныне говорить о том, что "США - демократическая страна", уже не приходится: слишком часто и слишком сильно там пренебрегают правами других людей.
А жаль: мне гораздо больше нравились те США, которые были примером для других стран, нежели эта дикая, охамевшая от собственной безнаказанности страна.
maraz_matik: (Default)
Случайно наткнулся на статью "Хороший подарок - залог долгой копуляции" :)

Самцы некоторых насекомых и пауков во время ухаживания преподносят самкам «свадебные подарки». Обычно это свежепойманная добыча, которую самка съедает во время копуляции, но иногда самцы обманывают своих подруг, подсовывая им несъедобные предметы. Ввести самку в заблуждение помогает яркая упаковка из паутины, в которую самцы пауков заворачивают свои подарки. Как выяснилось, у пауков Pisaura mirabilis самки одинаково охотно спариваются с кавалерами, предлагающими настоящие и «символические» подарки, тогда как самцы без подарков имеют вдвое меньше шансов. Однако самка, получившая несъедобный подарок, быстрее прекращает копуляцию, что снижает репродуктивный успех самцов-обманщиков: они успевают передать партнерше меньше спермы, чем их конкуренты, потратившие время и силы на добывание настоящего, питательного подарка. По-видимому, именно этим объясняется тот факт, что большинство самцов P. mirabilis всё-таки предпочитают дарить самкам хорошие подарки.


А теперь давайте, расскажите мне, что "у людей все иначе, у них есть мораль!" :gigi:
maraz_matik: (Default)
Очередная высота дебилизма достигнута в США.

Федеральный суд Манхэттена признал, что власти Ирана (!) помогали террористам, устроившим в США теракты 11 сентября 2001 года. Об этом сообщает The New York Times.
Суд принял такое решение из-за неявки ответчиков.


Кто-нибудь, скажите мне, что они это не всерьез? :eek:
Интересно, хоть какие-нибудь суды вспоминают о принципах правосудия?
Или слишком давно не было большой войны, и кретины всех мастей повыползали из всех щелей?
maraz_matik: (Default)
1944 год, на секундочку...


Сначала они просто поют. Но потом разойдутся как следует...
maraz_matik: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Гримасы правосудия: iPad vs Galaxy
Американская судья в очередной раз согласилась, что Samsung Galaxy Tab 10.1 неотличим от iPad 2:

В ходе слушаний федеральный районный судья США Люси Кох (Lucy Koh) пришла к выводу, что планшет Galaxy Tab 10.1 действительно очень похож на iPad. Держа устройства в разных руках, она обратилась к юристу Samsung Кэтлин Салливан (Kathleen Sullivan) с вопросом, может ли та отличить их друг от друга. «Не с этого расстояния, ваша честь», — ответила представительница «Самсунга». При этом, как отмечает Рейтер, г-жа Салливан находилась в трёх метрах от судьи. (отсюда)

На самом деле, трудно себе представить более феерическую хуйню, чем сравнение двух мобильных гаджетов с расстояния трёх метров. Честно говоря, лично мне с этого расстояния довольно трудно отличить iPad любой модели от дна фритюрницы. Если же рассматривать два устройства вблизи, то станут заметны кое-какие детали, из-за которых перепутать два гаджета совершенно невозможно, ни при взгляде на них, ни наощупь, ни при использовании:

* Galaxy Tab 10.1 — горизонтальный планшет, а iPad 2 — вертикальный. Соответственно, кнопка включения находится у Galaxy на длинной стороне, а у iPad — на короткой

* У iPad 2 — фирменная ябловая однокнопка (Home button) под нижней границей экрана. У Galaxy Tab 10.1 вообще нет физических кнопок на передней поверхности. В этом смысле он сильно переяблил Apple

* У iPad 2 и Galaxy Tab — разный форм-фактор: 256.7 x 175.3 x 8.6 мм у Самсунга и 241.2 х 185.7 х 8.8 мм у iPad 2. Диагональ экрана у Самсунга больше на сантиметр, а вес при этом меньше на 58 грамм

* Разрешение экрана у Galaxy Tab 1280x800, а у iPad 2 — 1024x768 точек. Вполне допускаю, что с трёх метров этого никак не разглядеть, но при просмотре фото или видео не заметить разницу совершенно невозможно.

Единственное, в чём два эти планшета между собой действительно идентичны — в обоих стоит самсунговский процессор. Но, вроде бы, Apple его добровольно выбрал.

Называя вещи своими именами, Самсунг наверняка многое у Эпл спиздил, как же без этого :)
Но патенты на дизайн - зло.
Потому что тогда Xerox должен нахуй засудить Эпл, поскольку они спиздили у Xerox мышку, и оконный интерфейс.
Надеюсь, американское правосудие будет последовательным?
Или это очередная демонстрация справедливости фразы "да, он сукин сын, но он НАШ сукин сын"?
maraz_matik: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Apple vs Adobe: яблоко раздора
Кажется, я, наконец, понял, почему Стиву Джобсу так не нравится Flash.
Видимо, кто-то просто не умеет с ним нормально работать:
Как Флэш ест процессор
Система: Mac OS X Lion 10.7.2 (11C40), Safari 5.1 (7534.51.16)

А то всё читал о том, какой Flash прожорливый до ресурсов, и не понимал, о чём речь.

Но тут случилась необходимость включить на пару часов Safari, и сразу стало понятно, при каких условиях Флэш так глючит.

Profile

maraz_matik: (Default)
maraz_matik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 01:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios